Este domingo (día 14) está previsto una concentración en las principales capitales de provincia (Alicante -Rambla/Explanda- y Elche -Plaza Baix- están incluidas). Me parece una iniciativa loable en la que se reivindicará un derecho legítimo como es la vivienda (o para ser más exactos, el acceso a ella).

Por esta zona de Alicante la cosa no está mal en comparación con otras, como ejemplo un botón: el edificio que hay frente al mio en el centro del pueblo (Petrer) cuesta 21 millones (90m2) con garaje y trastero; a unos amigos en Elche les ha costado 26 millones garaje por separadado (eso sí, con piscina y jardín comunitario donde se lo pasarán bomba): mientras a otros amigos en Madrid, para ser exactos en Pinto (zona cercana a Madrid y bastante asequible), les ha salido por 38 millones y no recuerdo si les entraba el garaje. En Madrid directamente parece ser que es un robo a mano armada.

La verdad que el tema de la vivienda es curioso. Ahora bien, hay cosas que no termino de entender. Está mañana ojeando un periódico digital veo un artículo sobre esto mismo, en el que se comenta lo de la concentración y ponen algunos ejemplos de jóvenes viviendo en condiciones cuanto menos increibles.

Exponen el caso de Teresa de Arco, una chica de treinta años con un sueldo superior a los 1200 euros, y que si mis cuentas no fallan está hipotecada hasta el 2031 para pagar 13 millones (¿?). Bueno, el caso es que la “casa” en cuestión le costó 15 millones y lo que en principio era una “amplia casa de 37 m2″ terminó siendo un zulo de 20 m2 (con mucho encanto, pero un zulo). Aquí os dejo la distribución:

1.- Sofá (dos plazas).
2.- Fregadero (un seno) y artículos de limpieza.
3.- Vitrocerámica de dos focos y encimera.
4.- Mini frigorífico.
5.- Menaje de cocina y campana extractora.
6.- Lavadora, fregadora, escoba.
7.- Entrada.
8.- Baño.
9.- Armario-taquilla.
10.- Litera.
11.- Libros.
12.- Ordenador con la unidad integrada en la pantalla.
13.- Perchero.
14.- Mesa plegable para comer, ventana.

También existen otros ejemplos:
Nacho y Berta. Hipotecados en 186.000 € por 28,5 m2 en Madrid, en la zona de Atocha. “Te venden un cuchitril como un bien especulativo, para que tú se lo vendas a otro pardillo y puedas comprarte algo mejor. Te meten en la rueda“.

Eduard. Vive en Sants, en Barcelona, en un sobreático sin interfono: “Una cocina con hornillo eléctrico, que ocupa casi toda la casa, un pasillo y un baño“. 300 € de alquiler.

I.D. Vive con su pareja y un hijo en un bajo alquilado de 35 m2, en Madrid, en el barrio de Prosperidad. Paga 540 € al mes. “El niño no puede tener habitación propia“.

Y aunque es un poco irse por la tangente y desviarse del tema principal, no puedo dejar de preguntarme: ¿Por qué pagamos esos precios? Nos quejamos de los precios de los pisos, pero es que se los compramos… la oferta es usurera, pero mientras la demanda no sea selectiva ¿qué se puede exigir? No estoy en contra de los pisos de 35 m2 (aquellos famosos, que tanto revuelo armaron) ya que hoy día con los nuevos conceptos de familia y el alto índice de solteros me parecen una salida viable ha ciertos problemas… siempre que estén a un precio razonable, por que pagar 30 millones por un piso de 30 m2 (caso de Nacho y Berta) me parece una estupidez y un robo, antes que pagar eso “emigro” a otro sitio, por ejemplo a cualquier pueblo de Alicante , ¿qué tiene Atocha que no tenga Petrer? (y quien dice Petrer dice Pinto…).

Ah, por si no os habíais dado cuenta en la foto vereis un iMac G5, el cual se utiliza para ahorrar espacio jeje…

Vía 20minutos | Noticia